В свете стремительного прогресса цифровых технологий, Председатель Верховного Суда Российской Федерации Игорь Краснов инициировал проведение всестороннего анализа судебных дел, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта (ИИ). Данное обобщение осуществляется впервые на уровне всей страны и охватывает все виды судопроизводства. Важные задачи были поставлены перед судами, которые теперь должны оценить, насколько часто использование ИИ становится предметом судебных разбирательств или правонарушений. Минераловодский городской суд сообщает, что особое внимание будет уделено вопросам возмещения ущерба, причиненного решениями, принятыми с помощью ИИ, а также определению надлежащего ответчика по таким искам.
В рамках анализа также предусмотрено изучение защиты чести, достоинства и деловой репутации в случае распространения порочащих сведений, сгенерированных ИИ, включая случаи использования дипфейков. Кроме того, будет исследована защита интеллектуальной собственности, в частности, в контексте обучения больших языковых моделей без согласия авторов.
Важной частью плана обобщения являются вопросы, касающиеся административных и уголовных дел, связанных с оспариванием решений властей, принятых на основе предложений ИИ. Судам предстоит разобраться с правонарушениями, зафиксированными системами видеоаналитики и распознавания лиц, а также с квалификацией преступлений, связанных с использованием дипфейков и мошенничеством с чат-ботами.
Кроме того, в рамках анализа будет оценена практика признания доказательствами документов и заключений, сформированных с помощью ИИ, а также случаи обжалования судебных актов, основанных на использовании ИИ-инструментов судьями при вынесении решений.
По результатам проведенного исследования Верховный Суд, при необходимости, предоставит разъяснения для обеспечения единообразия судебной практики. Эти данные также могут стать ориентиром для законодателей при разработке модели правового регулирования в этой области. В свою очередь, Верховный Суд может предложить корректировки в действующее законодательство в соответствии с полномочиями, которые у него есть.