Жительница Алтайского края подала в суд, требуя признать незаконным решение местной администрации, которая отказала в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов. С подробностями дела можно ознакомиться на сайте Минераловодского городского суда.
В своем заявлении заявительница указала, что ей был выделен земельный участок для строительства жилого дома на основании постановления администрации сельсовета в 2002 году. В связи с этим, согласно ее мнению, договор аренды не был заключен, так как она пользовалась участком на законных основаниях.
Когда строительство дома было завершено на 82%, женщина вновь обратилась в местную администрацию с просьбой предоставить землю в аренду без торгов. Однако ей было отказано, поскольку на данном участке находился неоформленный в собственность объект капитального строительства.
Суд первой инстанции, согласившись с доводами истца, признал решение местной администрации незаконным и удовлетворил её требования. Однако кассационная инстанция отменила эти судебные акты, что могло вызвать недовольство у заявительницы.
Тем не менее, Верховный Суд России подтвердил законность решений судов первой и апелляционной инстанций. Коллегия по административным делам разъяснила, что отсутствие договора аренды на 2022 год не должно было препятствовать предоставлению земельного участка в пользование для завершения строительства жилого дома. При этом суд отметил, что работы проводились на основании решения органа местного самоуправления, что и дало основание для удовлетворения требований гражданки.